Tamaño de fuente
  • A-
  • A
  • A+
Color del sitio
  • R
  • A
  • A
  • A
Salta al contenido principal
Aulas Virtuales Aulas Virtuales
  • Página Principal
  • Calendario
  • Servicios
    Portal universitario Sistema de gestión académico Biblioteca Centro de investigación y desarrollo científico Bienestar universitario Acreditación y evaluación ILUD
  • Mesa de ayuda
  • Chatbot
  • Más
En este momento está usando el acceso para invitados
Acceder
Aulas Virtuales
Página Principal Calendario Servicios Colapsar Expandir
Portal universitario Sistema de gestión académico Biblioteca Centro de investigación y desarrollo científico Bienestar universitario Acreditación y evaluación ILUD
Mesa de ayuda Chatbot
Expandir todo Colapsar todo

ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE 4 - UNIDAD 3: Diseñe una encuesta relacionada con una de las categorías de su Trabajo de Grado

  1. Posgrados
  2. Facultad de Ciencias y Educación
  3. MAESTRÍAS
  4. MAESTRÍA EN EDUCACIÓN 101494
  5. ÉNFASIS: EDUCACIÓN EN CIENCIAS DE LA NATURALEZA Y LA TECNOLOGÍA
  6. SEMESTRE II
  7. 2024-2 JDRR
  8. Tema 45
  9. ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE 4 - UNIDAD 3: Diseñe una encuesta relacionada con una de las categorías de su Trabajo de Grado

Perfilado de sección


  • Profesor Jaime Duván Reyes Roncancio

    • La Investigación Educativa se constituye en una práctica social que el hombre ha instituido para comprender el mundo, se configura como una elaboración sociocultural, un proceso del cual se deriva un tipo de conocimiento que pretende orientar, comprender, explicar, contrastar, proponer y buscar soluciones a problemas de las propias prácticas socioculturales en el campo de la educación. En este sentido, es importante problematizar en sí misma esta práctica desde los presupuestos ontológicos, epistemológicos y metodológicos, trascendiendo una mirada instrumental del proceso investigativo para ubicarlo en una propuesta de orden ideológico, ético, político que aporta una perspectiva de comprensión del fenómeno educativo. Así, la investigación tiene dos propósitos fundamentales, comprender los desarrollos del campo objeto de investigación y aportar en la ampliación y profundización de este mismo, a través de un proceso sistemático que permita construir nuevas perspectivas en relación con los problemas de conocimiento inherentes al campo en donde se ubica la investigación. El seminario II aporta en el desarrollo de los propios objetivos formativos de la maestría en relación con: Desarrollar proyectos de investigación en su campo de desempeño profesional, analizar la relación de la investigación con propuestas curriculares y en el desarrollo de políticas educativas en su campo de formación, desarrollar y asumir procesos de indagación sistemática, sobre objetos de investigación en su campo. En particular este seminario cuestiona el sentido epistemológico y teórico de la propuesta metodológica del trabajo de grado.

      Más allá del ámbito educativo, la competencia en STEM es esencial en contextos profesionales y sociales contemporáneos, donde la tecnología juega un papel central. Así, estas habilidades son fundamentales para abordar eficazmente los desafíos actuales y futuros, desde la innovación tecnológica hasta la resolución de problemas globales, asegurando una participación activa y un éxito sostenible en la sociedad moderna.


      Semana Tema Actividades
      1 Presentación Syllabus
      2 La fundamentación epistemológica de la Metodología Lectura: Los fundamentos ontológicos y epistemológicos de la investigación cualitativa - Irene Vasilachis de Gialdino
      3 La fundamentación ontológica de la Metodología Lectura: Los fundamentos ontológicos y epistemológicos de la investigación cualitativa - Irene Vasilachis de Gialdino
      4 Relaciones entre problema de investigación, metodología e instrumentos Lectura: La articulación entre teoría, objetivos y metodología en la investigación social - José E. Zambrano-Mendieta, Kelvin I. Dueñas-Zambrano
      Video: DISEÑO METODOLÓGICO
      Trabajo en clase: cuadro comparativo de tres artículos científicos sobre resultados de investigación asociados a su tema.
      Tarea: Construcción de documento y representación gráfica.
      5 Socialización de relaciones metodológicas Trabajo en clase: socialización
      6 Diario de campo Video: Diario de campo
      7 La entrevista Video: La entrevista
      8 El Cuestionario Video: El cuestionario
      9 La escala Likert Video 1: La escala Likert 1
      Video 2: La escala Likert 2
      10 Secuencias de aprendizaje Video: Secuencias
      11 Diseño del módulo de implementación Video
      Aclaraciones sobre los componentes
      Se les entrega la plantilla
      12 Diseño del módulo de implementación Asesoría
      13 Diseño del módulo de implementación Asesoría
      Evaluación de avances
      14 Diseño del módulo de implementación Socialización de módulos
      15 Diseño del módulo de implementación Socialización de módulos
      16 Examen Final Entrega del módulo de implementación
      Evaluación del seminario

      x

      Este es un espacio destinado al acompañamiento del tutor a las actividades y proceso de formación, aquí encontrará las fechas y enlaces a las sesiones de tutoría programadas.

      A través de este espacio puede consultar los anuncios y novedades publicados por el docente durante el desarrollo del seminario.

      En este espacio, puede realizar preguntas y resolver dudas sobre los temas tratados en el curso. También puede ver preguntas y respuestas de otros estudiantes.

      Este es un espacio destinado al acompañamiento del tutor a las actividades y proceso de formación, aquí encontrará las fechas y enlaces a las sesiones de tutoría programadas.

    • Los estudiantes deben
      Marcar como hecha

      Inicio
      Inicio
      Inicio
      Inicio
    • Avisos Foro
Requisitos de finalización

Actividad de aprendizaje 4_UNIDAD 3: Diseñe una encuesta relacionada con una de las categorías de su Trabajo de Grado


1. Instrucciones:

    1.       Diseñe una encuesta de 10 preguntas relacionada con una de las categorías de su Trabajo de Grado. (formato: Forms).

    2.       Construya una rejilla de evaluación de su encuesta.

    3.       Aplique la rejilla con:

    a) Un par académico (compañero de la Maestría)


    b) Un experto en el tema de investigación (Magister o Doctor(a))


     c) Un grupo piloto (max 10) con personas de condiciones similares - parecidas- a quien se considere los sujetos de estudio de su Trabajo de Grado. (estudiantes, docentes, entre otros)


2. Recomendaciones:

Para crear una rejilla que se aplicará a un evaluador, adaptaremos la estructura para asegurar que cada pregunta de la encuesta sea examinada rigurosamente antes de su inclusión final. Esta revisión garantiza que las preguntas sean claras, precisas y eficaces para medir los aspectos deseados. Además, sugeriré un rango de respuestas adecuado para cada tipo de pregunta evaluada.

 

Criterio
Descripción
Rango de Respuestas Sugerido

Claridad

La pregunta debe ser entendida fácilmente sin ambigüedad.

Muy clara - Clara - Algo clara - Confusa

Relevancia

Debe alinearse con los objetivos específicos de la investigación.

Totalmente relevante - Parcialmente relevante - Poco relevante - Irrelevante

Especificidad

La pregunta debe ser lo suficientemente específica para obtener respuestas útiles.

Muy específica - Razonablemente específica - Vaga - Muy vaga

Tipología

Adecuación del tipo de pregunta (abierta, cerrada, escala Likert, etc.) al objetivo que persigue.

Perfectamente adecuada - Adecuada - Poco adecuada - Inadecuada

Neutralidad

Las preguntas no deben inducir o sugerir una respuesta específica.

Totalmente neutral - Mayormente neutral - Poco neutral - Sesgada

Orden y flujo

Las preguntas deben seguir un orden lógico que facilite la respuesta.

Fluye perfectamente - Fluye bien - Fluye poco - No fluye

Escalabilidad y opciones de respuesta

Para preguntas cerradas, deben ofrecerse opciones claras y coherentes.

Escala/respuestas muy adecuadas - Adecuadas - Poco adecuadas - Inadecuadas

Comprobación piloto

Indica si la pregunta ha sido probada y comprendida en una muestra preliminar.

Comprobada y clara - Comprobada con sugerencias menores - Comprobada con sugerencias mayores - No comprobada

 

3. Aplicación práctica:

Para aplicar esta rejilla a un evaluador, sigue estos pasos:

 

A. Preparación: 

Asegúrate de que el evaluador comprenda cada criterio y lo que se busca con él. Proporciona ejemplos de cómo una pregunta puede variar en calidad según cada criterio.


B. Evaluación individual: 

El evaluador debe considerar cada pregunta de la encuesta bajo cada criterio de la rejilla, asignando un rango de respuesta que refleje su juicio.


C. Análisis de resultados: 

Una vez que todas las preguntas hayan sido evaluadas, revisa aquellas que no alcanzaron los niveles más altos de claridad, relevancia, especificidad, etc. Analiza si pueden ser mejoradas o si deben ser excluidas.


D. Ajuste y refinamiento: 

Basado en el análisis, ajusta las preguntas para mejorar su calidad. Esto puede involucrar redefinir el objetivo de algunas preguntas, cambiar la formulación para eliminar ambigüedades o incluso alterar el tipo de pregunta.


E. Prueba piloto (si es necesario): 

Si se realizan cambios significativos en las preguntas, puede ser útil realizar otra ronda de comprobación piloto para asegurarse de que las modificaciones han sido efectivas.


F. Evaluación final: 

Con las preguntas ajustadas, realiza una evaluación final utilizando la rejilla para confirmar que cada pregunta ahora cumple con los criterios establecidos.


Actividad previa ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE 3 - UNIDAD 3: Diseño y Análisis de una Encuesta sobre Transición Educativa
Siguiente actividad ACTIVIDAD DE EVALUACIÓN 5 - UNDIAD 3: Diseño de Preguntas de Investigación en una encuesta

Contáctanos

Síganos

En este momento está usando el acceso para invitados (Acceder)
Resumen de retención de datos
Descargar la app para dispositivos móviles
Descargar la app para dispositivos móviles
Play Store App Store
Desarrollado por Moodle

Este tema fue desarrollado por

Conecti.me